wczz1314
巴基斯坦的跨境军事行动已彻底颠覆游戏规则。2025年10月，巴军对阿富汗境内TTP武装分子藏身处实施精确打击，空袭覆盖喀布尔、帕克蒂卡和库纳尔等关键节点，成功清除包括头目努尔·瓦利·迈赫苏德在内的核心指挥层。
这次行动的技术细节折射出巴军作战理念的改变：首次投入“猎鹰”无人机集群实施电磁压制，配合枭龙战机发射“智能弹药”精确摧毁地下工事，地面部队则运用北斗定位系统引导炮火覆盖撤离通道。这种“侦-打-评”闭环作战模式，使巴军跨境歼敌比达8.7：1。
更关键的是国际社会的默许态度。俄罗斯、中国、伊朗三国罕见同步表态，支持巴基斯坦“跨境打击恐怖主义”的合法性。美国虽未公开背书，但五角大楼暂停了原定11月对巴军售的审查程序，这也是一种变相的支持。这种默契源于共同利益：中俄需要稳定中亚反恐屏障，美国则希望巴方维持对阿富汗局势的管控力。当印度还在幻想“借阿制巴”时，伊斯兰堡用实战证明——在阿富汗问题上，巴基斯坦才是无可替代的支点国家。
阿富汗塔利班政权的两难处境进一步压缩了印度的操作空间。穆塔奇访印期间，巴军同步发动跨境打击的行动传递出明确信号：任何亲近印度的举动都将付出代价。塔利班内部权力结构因此出现裂痕——以巴拉达尔为首的务实派主张疏远巴三军情报局（ISI），而以哈卡尼网络为代表的强硬派则坚持传统盟友关系。这种分裂导致塔利班对TTP政策摇摆不定。
印度误判了中美巴三角关系的韧性。尽管巴方允许美国投资者在瓜达尔附近建设帕斯尼港，并同美企合作开发550亿美元矿产项目，但这些内容都是中巴协商通气后的结果。美国对南亚棋局的重新定义使印度陷入被动。特朗普政府一边宣称巴陆军参谋长阿西姆·穆尼尔是其“最喜爱的陆军元帅”，一边要求阿富汗移交巴格拉姆空军基地控制权。
这种看似矛盾的行为实则遵循清晰逻辑：美国需要巴基斯坦维持阿富汗局势不崩盘，同时防止中国完全掌控中亚。印度在其中扮演的不过是制衡中国的次级筹码角色，而非真正的战略伙伴。当苏杰生呼吁阿富汗“协调反恐”时，美方冷眼旁观的态度表明：在华盛顿的地缘棋盘中，新德里的价值取决于能否有效牵制北京，而非其自身的中亚野心。
历史的教训正在重现。1980年代印度支持纳吉布拉政权，结果在塔利班崛起后丧失全部影响力；2001年后投入20亿美元扶持卡尔扎伊政府，最终随美军撤离化为泡影。如今印度再度押注阿富汗塔利班政权，却未意识到巴基斯坦已建立起对阿事务的否决能力，中美形成危机管控默契，塔利班政权将生存置于意识形态之上。在这种新格局下，印度对阿富汗的“超越巴基斯坦”战略，既无视地缘引力，又缺乏现实支点。
南亚权力重组已然来临，印度追求与实力不匹配的影响力，终将沦为地缘政治的幻影。看来，不切实际的战略将使印度离“有声有色”的大国梦越来越远。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
